Akademik Makalenin Büyük Finali: Etkileyici Bir "Sonuç" Bölümü Nasıl Yazılır?
Birçok yazar, enerjisi tükendiği için sonuç bölümünü alelacele yazar ve genellikle "Bulgular" kısmını kopyalayıp yapıştırır. Bu, akademik intihardır. Sonuç bölümü, verilerin tekrarı değil, çalışmanın sentezidir.
Bu bölümün temel görevi, parçaları (bulguları) birleştirip büyük resmi (katkıyı) göstermektir.
Sonuç bölümünü yazarken kendinize sürekli şu soruyu sorun: "Ben bunu buldum ama, eee ne olmuş? Bu bilgi kimin işine yarayacak?"
Sadece "X ile Y arasında ilişki bulundu"* demek yetmez. Şunu demelisiniz: *"X ile Y arasındaki bu ilişki, merkez bankalarının faiz politikalarını yeniden gözden geçirmesi gerektiğini göstermektedir."
İşte bu, ham veriyi bilgiye ve bilgeliğe dönüştürdüğünüz andır.
2. Sonuç Bölümünün Mimarisi: 4 Temel Sütun
Güçlü bir sonuç bölümü şu 4 bileşeni mutlaka içermelidir:A. Araştırma Sorusuna Net Cevap
Makalenin başında (Giriş) sorduğunuz sorunun cevabını burada net, basit ve doğrudan bir cümleyle verin. Örnek: "Bu çalışma, yapay zekanın istihdam üzerindeki etkisinin sanıldığı kadar negatif olmadığını ortaya koymuştur."B. Ana Bulguların Sentezi
Bulguları madde madde tekrar yazmayın. Onların birbiriyle nasıl konuştuğunu anlatın. Doğru: "Enflasyondaki artış ile işsizlik verileri birlikte değerlendirildiğinde, Phillips Eğrisi'nin bu dönemde geçerliliğini yitirdiği görülmektedir."C. Uygulama ve Politika Önerileri
Bu çalışma teorik dünyadan gerçek dünyaya nasıl yansıyor?- Teorik Katkı: Literatürdeki hangi tartışmayı sonlandırdınız?
- Pratik Katkı: Yöneticiler veya politika yapıcılar bu sonuçla ne yapmalı?
D. Sınırlılıklar ve Gelecek
Hiçbir çalışma kusursuz değildir. Kendi açığınızı hakem bulmadan siz söyleyin; bu bir zayıflık değil, akademik dürüstlüktür.3. Karışıklığı Gidermek: Tartışma vs. Sonuç
Yazarların en çok karıştırdığı iki bölüm arasındaki fark şudur:| Özellik | Tartışma (Discussion) | Sonuç (Conclusion) |
|---|---|---|
| Odak | Spesifik bulguların yorumlanması. | Çalışmanın genel mesajı. |
| Bağlam | Literatür ile kıyaslama ("Ahmet (2020) şunu bulmuştu, biz bunu bulduk"). | Büyük resim ve gelecek vizyonu. |
| İçerik | Detaylı analiz ve yorum. | Sentez ve kapanış. |
| Yasaklar | Yeni literatür eklenebilir. | Asla yeni literatür veya yeni veri eklenmez. |
4. Sonuç Bölümünün "Ölümcül Günahları"
Editörlerin sonuç bölümünde gördüğünde "red" butonuna yaklaştığı hatalar:- Yeni Veri Sunmak:* *"Ayrıca yaptığımız ek bir analizde..."* -> *DURUN! Eğer yeni bir veri varsa, yeri Bulgular kısmıdır. Sonuç kısmında okuyucuya sürpriz yapılmaz.
- Duygusal İfadeler: "Maalesef beklediğimiz sonucu bulamadık" gibi ifadeler kullanmayın. Bilimde "maalesef" yoktur, sadece sonuç vardır.
- Klişe Kapanışlar:* *"Bu konuda daha fazla araştırma yapılması gerekmektedir"* cümlesi dünyanın en klişe cümlesidir. *Neyi, nasıl, neden araştırmaları gerektiğini spesifik olarak yazın.
- Kaynak Göstermek: Sonuç bölümünde (çok zorunlu olmadıkça) atıf yapılmaz. Burası sizin sahnenizdir, başkalarının değil.
Profesyonel Destek Alın
Bu konuda daha detaylı bilgi almak ve işletmenize özel çözümlerimizden faydalanmak için bizimle iletişime geçin.
İletişime Geçin