E-posta kutunuza düştü: "We regret to inform you..." (Size bildirmekten üzüntü duyarız ki...). Kalbiniz hızlandı, moraliniz bozuldu ve belki de aylarca verdiğiniz emeğin boşa gittiğini hissettiniz.
Durun. Bu sadece bir süreç. Akademik yayıncılıkta reddedilmek, yazarlığın fıtratında vardır. Önemli olan kaç kez reddedildiğiniz değil, bu ret mektuplarını nasıl yönettiğinizdir.
1. İlk 48 Saat Kuralı: "Soğuma Dönemi"
Ret e-postasını okuduğunuz an, duygusal beyniniz (amigdala) devrededir. Öfke, hayal kırıklığı veya haksızlığa uğramışlık hissi çok normaldir.
- Asla Yapılmaması Gereken: Editöre anında öfke dolu veya savunmacı bir cevap yazmak. Bu, akademik intihardır.
- Yapılması Gereken: Bilgisayarı kapatın. En az 2 gün boyunca o makaleye veya hakem yorumlarına bakmayın. Mantıklı düşünme yetiniz geri geldiğinde süreci analiz etmeye başlayın.
2. Teşhis: Neden Reddedildi? (Otopsi Raporu)
Ret nedenini anlamak, tedaviyi belirler. Genellikle iki tür ret vardır:
A. Desk Reject (Editör Masasında Ret)
Makaleniz hakemlere hiç gönderilmeden, editör tarafından reddedilmiştir.- Kapsam Dışı: Derginin odak alanına uymuyorsunuzdur.
- Format Hataları: Dergi yazım kurallarına uyulmamıştır.
- Yetersiz Katkı: Çalışma çok yereldir veya bilimsel yeniliği (novelty) zayıf bulunmuştur.
- Benzerlik Oranı: İntihal raporu yüksek çıkmıştır.
B. Peer-Review Reject (Hakem Süreci Sonrası Ret)
Makaleniz hakemlere gitmiş, raporlar gelmiş ve sonuç olumsuz olmuştur. Bu aslında iyi bir haberdir; çünkü bedava danışmanlık aldınız demektir.- Nedenleri: Yöntem hataları, yetersiz literatür, bulguların desteklenememesi.
- Çözüm: Makaleyi revize etmeniz gerekir.
3. Stratejik Eylem Planı
Hakem eleştirileri bazen acımasız olabilir. Ancak bu eleştirileri kişisel algılamayın, onları birer veri olarak görün.
Adım Adım Revizyon Stratejisi
| Durum | Strateji |
|---|---|
| Eleştiri: "Yöntem Hatalı/Eksik" | En ciddi eleştiridir. Eğer ek analiz yapabiliyorsanız yapın. Yapamıyorsanız, çalışmanın "Sınırlılıklar" (Limitations) kısmında bunu dürüstçe açıklayın. |
| Eleştiri: "Literatür Eski" | Çözümü en kolay sorundur. Son 3 yılda yayınlanmış 5-10 yeni makaleyi kaynakçaya ekleyin ve tartışma kısmına yedirin. |
| Eleştiri: "Dil ve Anlatım Bozuk" | Profesyonel bir "Proofreading" (dil düzenleme) hizmeti alın veya anadili İngilizce olan bir meslektaştan yardım isteyin. |
| Eleştiri: "Özgün Değil" | Giriş ve Sonuç bölümlerini yeniden yazarak çalışmanın farkını daha net vurgulayın ("Positioning"). |
4. Yeni Dergi Seçimi ve Yeniden Gönderim (Resubmission)
- $1
- $1
- $1
5. Motivasyonunuzu Koruyun: "Reddedilme CV'si"
Princeton Üniversitesi'nden Prof. Johannes Haushofer, yayınladığı "CV of Failures" (Başarısızlıklar Özgeçmişi) ile akademik dünyada viral olmuştu. Bu CV'de reddedilen makalelerini, alamadığı fonları ve kabul edilmediği programları listeledi. Sonuç? Başarıları kadar başarısızlıkları da normaldi.Her ret mektubu, sizi daha titiz bir araştırmacı yapar. Makaleniz şu an "yayınlanamaz" değil, sadece "henüz hazır değil" veya "yanlış adreste".
Sonuç
Bir makalenin reddedilmesi, bilimsel yetersizliğinizin kanıtı değil, akademik üretim sürecinin zorunlu bir durağıdır. Eleştirileri alın, egonuzu bir kenara bırakın, çalışmanızı güçlendirin ve "Submit" butonuna tekrar basın. Unutmayın: Yayınlanmış her makale, pes etmemiş bir yazarın reddedilmiş taslağıdır.Profesyonel Destek Alın
Bu konuda daha detaylı bilgi almak ve işletmenize özel çözümlerimizden faydalanmak için bizimle iletişime geçin.
İletişime Geçin